May kaugnayan ba ang Nobel Peace Prize?

Nagkaroon ng matingkad na mga pagkukulang at kontrobersyal na mga pagpipilian sa kasaysayan ng parangal. Dapat na mahigpit na sundin ng komite ang mga pamantayang inilatag

Ang Nobel Prize para sa Physics ay iginawad sa British, German at American astrophysicist para sa mga pagtuklas sa black holeAng mga Amerikanong sina Harvey J Alter at Charles M Rice, at ang British scientist na si Michael Houghton ay ginawaran ng Nobel Price for Medicine. (Twitter/NobelPrize)

Isinulat ni Jayanta Gopal Borpujari

Nasa isa na namang season tayo ng mga Nobel Prize — isang panahon ng pag-asam, pananabik, tsismis at mga debate sa social media. Ang mga premyong ito, na itinuturing na pinakaprestihiyosong karangalan sa kani-kanilang larangan, ay nagdudulot ng makabuluhang interes ng publiko sa buong mundo. Kabilang sa mga ito, ang premyong pangkapayapaan ay namumukod-tangi — para sa mga haka-haka at kontrobersiya, para sa kagalakan at dalamhati, at mga debate at kritisismo. Ito ay naiintindihan. Habang ang ibang mga premyo ay mahigpit na limitado sa mga natatanging domain, ang Nobel Peace Prize ay sumasaklaw sa lahat; naaantig nito ang puso ng lahat, umaakit sa imahinasyon ng lahat.

Hindi kataka-taka kung gayon na ang anunsyo ng isang Nobel Peace laureate ay madalas na sinusundan ng mga alon ng hindi pag-apruba at mga pagtatalo. Ang mas malapit na pagsisiyasat ay nagpapakita ng merito sa gayong mga kritisismo. Palagi bang tama ang komite ng Nobel sa kanilang pinili? May papel ba ang pulitika, populismo o pagtatangi sa ilan sa kanilang mga desisyon?

Ang pamantayan para sa mga parangal sa Physics, Chemistry, Physiology o Medicine ay tinukoy sa mga partikular na termino. Ang mga ito ay nangangailangan ng awardee na gumawa ng pinakamahalagang pagtuklas o pagpapabuti sa kanilang nauugnay na larangan. Para sa premyo sa Panitikan, dapat na nagawa ng tao ang pinakanamumukod-tanging gawain sa isang perpektong direksyon.

Samantala, ang Peace Prize ay iginagawad sa taong nakagawa ng pinakamaraming o pinakamahusay na gawain para sa fraternity sa pagitan ng mga bansa, ang pagpawi o pagbabawas ng mga nakatayong hukbo at para sa pagdaraos at pagtataguyod ng mga peace congresses. Marami ang natitira sa interpretasyon, na nagbubukas ng pinto sa kontrobersya. Dagdag pa, ito ay tumutukoy lamang sa pinaka o ang pinakamahusay na trabaho, ngunit hindi igiit ang anumang resulta.

Sa montage ng 134 na personalidad at organisasyong pinarangalan ng Nobel Peace Prize, marami ang karapat-dapat sa award na lampas sa anumang pagtatalo. Gayunpaman, sa iba't ibang pagkakataon, ang mga pagpipilian ay nagpapataas ng kilay sa buong mundo. Isaalang-alang natin ang ilang halimbawa:

Noong 1973, natanggap nina Henry A Kissinger at Le Duc Tho ang premyo para sa pakikipag-ayos ng tigil-putukan sa digmaan sa Vietnam. Ang papel ni Kissinger sa pulitika sa mundo ay mahusay na dokumentado; hindi siya naging kampeon ng kapayapaan. Si Le Duc Tho — ang heneral, rebolusyonista, diplomat at politiko ng Vietnam - ay isang mensahero ng kapayapaan (isa pang bagay na tinanggihan niya ang premyo). Ang tigil-putukan ay nakipagkasundo ng dalawang partidong lubos na nabugbog bilang bahagi ng magkaparehong maginhawang estratehiya ng digmaan sa gitna ng matinding panggigipit ng publiko ng US, paglisan ng hukbo at pag-iwas sa draft.

Noong 1994, natanggap nina Yasser Arafat, Shimon Peres at Yitzhak Rabin ang premyo para sa kanilang pagsisikap na lumikha ng kapayapaan sa Gitnang Silangan. Ang rekord ni Arafat bilang pinuno ng Palestine Liberation Organization, ang mga tungkulin nina Peres at Rabin sa pang-aapi ng nasulok na populasyon ng Palestinian, at ang kumpletong kabiguan ng kanilang mga pagsisikap ay kilala. Ang isyu ng Israel-Palestinian ay buhay at mas kumplikado ngayon kaysa sa panahon ng kanilang nabigong kasunduan.

Noong 2003, ginawaran si Shirin Ebadi ng premyo para sa kanyang mga pagsisikap para sa demokrasya at karapatang pantao. Siya ay nakatuon lalo na sa pakikibaka para sa karapatan ng kababaihan at mga bata. Ang kanyang rekord bilang isang abogado, hukom at aktibista sa karapatang pantao ay kapansin-pansin. Bilang tagapagtatag ng Defenders of Human Rights Center sa Iran, pinamunuan niya ang isang matapang na paglaban sa pang-aapi ng kalayaan sa kanyang bansa. Gayunpaman, ang Nobel Peace Prize? Ang matinding pagpuna mula sa iba't ibang panig na ang kanyang trabaho ay hindi sumasalamin sa mga layunin na itinakda ni Alfred Nobel para sa Peace Prize, at na ang parangal ay may motibasyon sa pulitika, ay hindi maaaring balewalain.

Noong 2009, si Barack H Obama ay ginawaran ng premyo para sa kanyang pambihirang pagsisikap na palakasin ang internasyonal na diplomasya at kooperasyon sa pagitan ng mga tao. Ang isa ay nagtataka pa rin kung ano ang katwiran ng Norwegian Nobel Committee sa pagpaparangal sa naglilingkod na Pangulo ng US ng Peace Prize ilang buwan lamang sa kanyang kabataang pagkapangulo. Ang noo'y Norwegian Nobel Committee secretary na si Geir Lundestad ay sumulat sa kanyang memoir, Secretary of Peace: 25 years with the Nobel Prize, na kahit na marami sa mga tagasuporta ni Obama ay naniniwala na ang premyo ay isang pagkakamali at na Sa ganoong kahulugan, ang komite ay hindi nakamit kung ano ang ito ay umaasa para sa. Ang kalooban ni Alfred Nobel ay hindi nagbigay para sa Peace Prize na igawad batay sa pag-asa.

Noong 2014, natanggap nina Kailash Satyarthi at Malala Yousafzai ang premyo para sa kanilang pakikibaka laban sa pagsupil sa mga bata at kabataan at para sa karapatan ng lahat ng bata sa edukasyon. Kahanga-hanga ang krusada ni Satyarthi laban sa child labor sa India at adbokasiya ng unibersal na karapatan sa edukasyon. Walang sapat na papuri para sa katapangan ni Yousafzai sa pagtataguyod ng karapatan sa edukasyon para sa lahat ng bata. Gayunpaman, ang isa ay hindi maaaring makatulong na magtaka ang kanilang kaugnayan sa Peace Prize.

May mga nanlilisik na pagkamiss din. Si Mahatma Gandhi, ang apostol ng di-karahasan at ang pinaka-ginagalang na pinuno ng kilusang Indian Freedom, ay hinirang ng limang beses, ang huli noong 1947 pagkatapos ng kalayaan ng India mula sa pamamahala ng Britanya at mga buwan bago siya patayin. Hindi siya nakita ng Norwegian Nobel Committee na angkop sa lahat ng mga pagsusuring ito, isang desisyon na pinagsisihan ng ilang mga miyembro ng komite sa hinaharap. Walang makatitiyak sa kung ano ang napag-usapan sa proseso ng palihim na pagpili ng komite. Ang kanilang diumano'y tunneled view sa mundo, ang takot na masira ang bilateral na relasyon sa Britain, ang ultra-nasyonalismo ni Gandhi, ang hindi pagpayag na makita bilang pumanig sa India-Pakistan conflict ay madalas na sinipi ng mga komentarista bilang ilan sa mga posibleng dahilan.

Ito ay isang Norwegian award, pinangangasiwaan ng Norwegian parliament sa pamamagitan ng isang komite ng limang indibidwal. Ngunit mayroon itong pandaigdigang tangkad, paghanga at malawak na implikasyon. Ang pangunahing pamantayan para sa premyo - fraternity sa pagitan ng mga bansa, abolisyon o pagbabawas ng mga nakatayong hukbo at paghawak at pagsulong ng mga kongresong pangkapayapaan - ay mahalagang mga internasyonal na isyu na nangangailangan ng inklusibong representasyon at pandaigdigang kaugnayan.

Ang Nobel Peace Prize ay dapat na iginawad nang mahigpit ayon sa pamantayang tinukoy sa kalooban ni Alfred Nobel sa liham at diwa. Ang palihim na proseso ng pagpili ay dapat gawing transparent. Ang makatarungang pagsasaalang-alang ay dapat ibigay sa mga tagumpay at hindi lamang mga pagsisikap na naaayon sa iba pang mga Nobel Prize. Dapat bigyang-pansin ang nakaraang rekord ng mga kandidato bilang tagapagsulong ng kapayapaan. Ang isang Nobel Peace laureate ay dapat na isang taong iginagalang bilang isang kampeon ng kapayapaan sa mundo, na nakatuon sa pagkakaibigan sa mga bansa at ang demilitarisasyon ng ating planeta. Kung hindi, mawawalan ng kinang ang award sa paglipas ng panahon.

Si Borpujari ay isang kolumnista at manunulat na nakabase sa Muscat, Oman